W przedostatni dzień przed wakacjami sejmowymi współprowadziłam posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Podczas kilkugodzinnego posiedzenia posłowie i zaproszeni goście, którzy reprezentowali uczestników oraz interesariuszy wprowadzonego w Polsce przed ponad pół rokiem w życie systemu kaucyjnego omówili efekty jego uruchomienia, ocenili skutki , w tym zalety i słabe strony.
System jest oceniany pozytywnie, ale wymaga dalszych reform, usprawnień i dostosowania do realnych potrzeb konsumentów, samorządów oraz przedsiębiorców.
Podstawą do dyskusji było przedstawienie przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska informacji podsumowującej pierwsze półrocze działalności systemu kaucyjnego w Polsce i jego korzyści dla środowiska oraz na zarysowanie zamierzeń resortu dalszego rozszerzenia systemu kaucyjnego
Poniżej dokument zawierający powyższa informację .Więcej po kliknięciu w 1. stronę dokumentu lub w link do całości: https://gabrielalenartowicz.pl/wp-content/uploads/2026/08/MateriaC_-tezowy-o-kaucji-na-KOSZNiL.pdf
Dla obrazu oceny i oczekiwań uczestników systemu i zainteresowanych branż reprezentatywne są dokumenty, które spłynęły do Przewodniczących Komisji, a niektóre z nich prezentuję poniżej. Są to również wyraźnie nakreślone stanowiska wobec kolejnych planów Ministerstwa rozszerzenia systemu o opakowania szklane. Znalazły one również wyraz w interesującej i merytorycznej dyskusji po wystąpieniu podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Anity Sowińskiej.
Wszystkie dokumenty w całości dostępne są po kliknięciu w załączone linki lub w skan 1. strony danego stanowiska.
Link do stanowiska Związku Pracodawców Przemysłu Opakowań i Produktów w Opakowaniach EKO-PAK :https://gabrielalenartowicz.pl/wp-content/uploads/2026/08/Stanowisko-Zwiazku-Pracodawcow-EKO-PAK-ws.-wlaczenia-jednorazowych-opakowan-szklanych-do-systemu-kaucyjnego-29.07.2026.pdf
Link do pisma Stowarzyszenia Krajowa Unia Producentów Soków (KUPS): https://gabrielalenartowicz.pl/wp-content/uploads/2026/08/Producenci-Soko-sprzeciw-opakowania-szklane-system-kaucyjny.pdf
Link do stanowiska Konfederacji Lewiatan: https://gabrielalenartowicz.pl/wp-content/uploads/2026/08/2026.07.28-Pismo-KL-ws-rozszerzenia-DRS.pdf
Link do stanowiska Producentów I Recyklerów Szkła:https://gabrielalenartowicz.pl/wp-content/uploads/2026/08/Szklo-a-system-kaucyjny-22-VII-2026.pdf
Podsumowując dyskusję stwierdzam, że większość z obecnych na sali była zgodna, iż półroczny okres jest zbyt krótki by prawidłowo ocenić skuteczność systemu, na którego niedomagania zwracali uwagę prawie wszyscy. Do następnego podsumowania po pełnym cyklu działania trzeba używając narzędzia typu „zwinne zarządzanie projektami „obserwować i zidentyfikować ryzyka , zmodyfikować oraz poprawić braki zarówno w warstwie legislacyjnej jak i w trybie wykonawczym.
Rozszerzenie systemu o kolejne frakcje wymaga pochylania się nad tymi propozycjami i poważnej szerokiej dyskusji, świadczą o tym przytoczone wyżej dokumenty. Sama również odniosłam się w moim wystąpieniu do kwestii „zbiórki” jednorazowych opakowań szklanych tzw. „małpek” i złożyłam własną propozycję zwiększenia ilości „kaucjomatów” i rozszerzenia listy operatorów.
Wystąpienie przedstawiciela ministerstwa i udzielenie odpowiedzi na kwestie poruszone w dyskusji wyczerpało tematykę posiedzenie Komisji. Całość do obejrzenia i wysłuchania tutaj: https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/transmisje_arch.xsp?page=2#BB481596B7E208E5C1258E3A00424C3F
i tutaj:https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/transmisje_arch.xsp?page=2#618231689D33B5E4C1258E4400336A6E