Wtorek sejmowy zaczął się pracowicie już od rana. Miałam w parlamencie wizytę zaproszonych przez siebie gości. Ale to najmilszy moment pracy w Sejmie. Takie wizyty! Klasa 4d z warszawskiej #SP369, młodzi matematyczni mózgowcy, a pytania celniejsze niż na niejednej komisji. Po spotkaniu padły poważne deklaracje: dwoje przyszłych posłów i jeden kandydat na Marszałka Sejmu.
Trzymam was za słowo: z takim zapałem i talentem na pewno zmienicie świat na lepsze!
Tego dnia odbyły się dwa burzliwe posiedzenie sejmowej Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych, na którym posłowie zajęli się rozpatrzeniem pisma Marszałka Sejmu z dnia 20 i 29 stycznia 2026 r. w sprawie podjęcia przez Komisję uchwały, o której mowa w art. 22 ust. 1 regulaminu Sejmu, dotyczącej nieobecności Zbigniewa Ziobry i Marcina Romanowskiego na kolejnych posiedzeniach Wysokiej Izby. Komisje, w których aktywnie uczestniczyłam zabierając kilkakrotnie głos udzieliła posłom PiS Zbigniewowi Ziobrze i Marcinowi Romanowskiemu nagany. Za udzieleniem nagany głosowało dziewięcioro członków komisji, sześcioro było przeciw. W uchwałach podkreślono, że powodem udzielenia nagany jest niewykonywanie przez Ziobrę i Romanowskiego ich obowiązków poselskich w postaci nieuczestniczenia w posiedzeniach Sejmu przez wiele następujących po sobie dni bez usprawiedliwienia . Następnie marszałek będzie chciał przedstawić Prezydium Sejmu projekt uchwały o utracie diety parlamentarnej i obniżeniu uposażenia poselskiego do jednej dziesiątej wysokości, czyli 1350 zł brutto miesięcznie.
Oto moje wypowiedzi na posiedzeniach komisji.
Również w tym dniu uczestniczyłam w posiedzeniu Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, na którym posłowie rozpatrzyli informację na temat potencjału rolnictwa i leśnictwa w ograniczeniu emisji gazów cieplarnianych (GHG), w tym potencjału gleb rolniczych i leśnych w procesie redukcji GHG. Informacji udzielili: przedstawiciele Ministra Klimatu i Środowiska oraz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Tutaj całość przebiegu Komisji po kliknięciu w link
Następny dzień rozpoczęłam od współprowadzenia Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, podczas której posłowie mieli zadanie zaopiniować wniosek Prezydenta Miasta Stalowej Woli z dnia 28 stycznia 2026 r. dotyczący przeniesienia własności nieruchomości, zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 23 lipca 2021 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych ze specjalnym przeznaczeniem gruntów leśnych. Komisja zajmowała się tym tematem na poprzednim posiedzeniu , wyrażono wiele wątpliwości co do przeniesienia własności nieruchomości pod cele inwestycji. Wątpliwości te zgłaszała strona rządowa oraz posłowie.
W środę komisja ponownie zajęła się tą sprawą. Podczas grudniowego posiedzenia w 2025 r. posłowie negatywnie zaopiniowali bowiem wniosek samorządu o zgodę na sprzedaż i wylesienie 300 hektarowej działki, na której Orlen Synthos Green Energy (OSGE) planuje budowę małego reaktora modułowego (SMR).
Na początku środowych obrad komisji Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (GDOŚ) Piotr Otawski poinformował, że prezydent Stalowej Woli nie przedstawił żadnych nowych materiałów od czasu wydania poprzedniej, negatywnej opinii
Poprzednie posiedzenie odroczono, aby wniosek został odpowiednio poprawiony tak aby wątpliwości zostały rozwiane. Przedstawiony na tej komisji wniosek nie uległ zmianie i Przewodnicząca Komisji podjęła decyzję o nie poddaniu głosowaniu przedłożenia i ogłosiła przerwę do następnego posiedzenia.
Kolejne godziny poświęciłam na prowadzenia „własnej” podkomisji, tj. Podkomisji stałej do spraw monitorowania gospodarki odpadami, na której rozpatrzono informację na temat gospodarki zużytymi olejami i oponami o którą wnioskowali przedstawiciele branży. Referowała i na pytania posłów oraz strony branżowej – firm zajmujących się recyklingiem odpowiadała w imieniu Ministra Klimatu i Środowiska – Anita Sowińska Podsekretarz Stanu w Ministerstwie.
Podstawowe tezy prezentacji Ministerstwa można poznać po kliknięciu w link lub w skan pierwszej strony referatu:
Tematem poruszanym na spotkaniu była planowana zmiana przepisów odnośnie gospodarki zużytymi olejami i oponami. Podczas długiej dyskusji pojawiły się postulaty wprowadzenia kaucji na wprowadzane do obrotu opony. Poprzez wprowadzenie tego rodzaju mechanizmu system miałby doprowadzić do zmniejszenia ilości opon zagospodarowywanych w sposób nielegalny.
Podczas posiedzenia omówiono także:
- zmianę klasyfikacji opon z PKWiU na CN
- objęcie obowiązkiem ustawowym opon pełnych
- podwyższenie ustawowych poziomów odzysku i recyklingu
- działania związane z uszczelnieniem systemu
- dostępie do analiz i raportów z BDO
- wsparcie wykorzystania recyklatów
- wpisanie asfaltów modyfikowanych gumą do Mapy Drogowej Gospodarki o Obiegu Zamkniętym dla Polski na lata 2025–2030
Posiedzenie stanowiło element prac nad zmianami w systemie zagospodarowania zużytych opon oraz platformę do przedstawienia stanowiska branży wobec planowanych regulacji.
W posiedzeniu strona branżowa była reprezentowana w bardzo szerokim wachlarzu zainteresowanych. Starałam wymienić się wszystkich witając uczestników komisji.
Podsumowałam posiedzenie następującymi słowami:
Link do całego posiedzenia:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/transmisje_arch.xsp?page=4#004BBF920E8397E2C1258D950045099C
Tydzień posłowie podsumowali na sali plenarnej uchwalając szereg ważnych ustaw wśród nich tę najważniejsza na dziś. Zagłosowaliśmy za wdrożeniem rządowego projektu ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa, który ma umożliwić korzystanie ze środków z unijnego programu SAFE. Głosowanie poprzedziła gorąca dyskusja.
Za uchwaleniem ustawy wdrażającej unijny program SAFE zagłosowało 236 posłów, przeciw było 199, a czterech wstrzymało się od głosu. O przyjęciu przepisów zdecydowała większość rządowa – poparły je kluby Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, PSL oraz Polski 2050. Przeciwko głosowali posłowie Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji.
To ważna ustawa dla rozwoju przemysłu w naszym województwie i naszym regionie. Śląskie może dostać miliardy. Kto próbował to zatrzymać? Generalnym kierunkiem transformacji regionu, ma być przemysł zbrojeniowy – powiedział premier Donald Tusk w Raciborzu. Śląskie, mając potężne fundamenty przemysłowe, dzięki SAFE może stać się największym hubem przemysłu obronnego w Polsce! Mieszkańcy Raciborza, Siemianowic Śląskich, Gliwic, Koniecpola, Częstochowy i innych miast regionu, zapamiętajcie, kto głosował przeciw miliardom na inwestycje w zbrojeniówkę; w rozwój i miejsca pracy w Waszych miastach!
Przed głosowaniem głos zabrał minister finansów Andrzej Domański. Podkreślał, że program SAFE pozwoli Polsce zaoszczędzić od 36 do 60 mld zł oraz przyspieszyć modernizację sił zbrojnych. Polska ma stać się największym beneficjentem tego instrumentu – popłynie do nas ok. 184 miliardów złotych (licząc po obecnym kursie). SAFE uzupełni istniejący Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych oraz budżet MON. Pieniądze z SAFE mają pozwolić na sfinansowanie 139 projektów.