Ostatnie posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, które współprowadziłam w dniu 8 października było poświęcone rozpatrzeniu przedstawionej przez Anitę Sowińską – podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska informacji na temat gospodarki o obiegu zamkniętym, w tym: systemu kaucyjnego, bazy danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO) i rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP).
Temat, już tradycyjnie, wzbudza duże zainteresowanie i gorącą dyskusję, tak ze strony posłów , nie tylko z komisji ale też licznie reprezentowanej branży, ekspertów i strony społecznej.
Dyskusja koncentrowała się na kwestiach najbardziej pilnych; tzn uruchomienia z dniem 1 października 2025 r systemu kaucyjnego a w szczególności włączenia z 1 stycznia 2026 r butelek szklanych wielokrotnego użytku, które dotychczas są zbierane w tradycyjnym modelu kaucyjnym.
Drugim gorącym tematem są ubytki finansowe dla samorządowych systemów gospodarki odpadami z tytułu wyłączenia z nich na rzecz systemu kaucyjnego butelek PET i puszek aluminiowych, których opłacalna zbiórka stanowiła znaczący wpływ dla samorządów . Samorządy oczekują rekompensaty tych strat np z opłaty ROP.
Poniżej moje wystąpienie, przypominające trochę historii wdrażania tych rozwiązań
Najgorętsza dyskusja trwa wokół modelu Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta, tym większa, że trwa od 2019 roku a obecnie wyznaczony przez Ministerstwo krótki termin wejścia w życie nie budzi nadziei pochylenia się nad argumentami i licznymi propozycjami najważniejszych interesariuszy.
A tak podsumowałam to posiedzenie.
Ze swej strony ubolewam, że największe emocje budzi wielkość i podział „tortu” ze spodziewanych wielomiliardowych wpływów z opłaty ROP a nie osiągnięcie najważniejszego celu tej ustawy czyli zmniejszenia presji odpadów na środowisko poprzez ich ograniczenie i recykling i tym samym też mniejsze obciążenie finansowe dla konsumentów
Tym bardziej, że ostatecznie i tak zapłaci ten najważniejszy interesariusz czyli obywatel albo jako mieszkaniec w opłacie śmieciowej albo jako konsument w sklepie w opłacie ROP.
Poniżej załączam link do tekstu informacji przygotowanej na posiedzenie komisji przez ministerstwo:
Tutaj link do całości relacji z debaty: