Wczoraj, 19 grudnia sąd wydał postanowienie o upadłości Rafako S.A. Informacja ta zastała mnie na posiedzeniu Sejmu.

Biorąc pod uwagę manipulacje a często wręcz kłamstwa i wykorzystywanie sytuacji pracowników Rafako do ataków politycznych na Kancelarię Premiera rządu i Donalda Tuska, skierowałam oficjalne oświadczenie sejmowe wskazując na prawdziwe przyczyny upadłości spółki z apelem o zbadanie odpowiedzialności za ten stan rzeczy.

Wyraziłam też uzasadnione nadzieje na odbudowę marki i potencjału raciborskiej firmy. Rafako to więcej niż spółka. Rafako to społeczność i symbol kultury przemysłowej Śląska.

Tekst oświadczenia pod video.

Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo,

Ogłoszenie przez sąd upadłości RAFAKO i wyznaczenie syndyka jest kolejnym etapem procesu, który został uruchomiony prze zarząd spółki we wrześniu. Wierzę, że wyznaczenie syndyka, w świetle zapowiedzi o odbudowie RAFAKO, uruchomi działania, które pozwolą uratować miejsca pracy na Śląsku i stworzą warunki do tego, by zachować kompetencje technologiczne, produkcyjne i wykonawcze pod marką RAFAKO. Jest oczywiste, że w obliczu wyzwań związanych z przyspieszeniem tempa inwestycji związanych z transformacją energetyczną, ważne jest to, żeby wzmocnić potencjał polskich firm biorących udział w realizacji takich projektów. Wierzę, że taki scenariusz jest możliwy, ale też korzystny społecznie i gospodarczo.

Aby zrozumieć rzeczywiste powody upadłości RAFAKO, trzeba przytoczyć podstawowe fakty o uwarunkowaniach właścicielskich, bo to one determinowały, to co dzieje się ze spółką. Głównym akcjonariuszem, który posiadał pełną decyzyjność jest spółka PBG S.A., której obligatariusze posiadają pakiet ok. 26% akcji RAFAKO. Kontrolę nad spółką sprawuje zarządca masy upadłościowej PBG, którym jest kancelaria Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja. Polski Fundusz Rozwoju – Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych jest mniejszościowym akcjonariuszem.

Mimo tych uwarunkowań, podmioty powiązane ze Skarbem Państwa, nie mając większości w akcjonariacie, były gotowe do zaangażowania w proces naprawczy RAFAKO. Agencja Rozwoju Przemysłu, która wszak nie jest akcjonariuszem, udzieliła pomocy publicznej w kwocie 100 mln. Władze spółki odrzucały wsparcie oferowane przez instytucje państwowe. W grudniu 2023 r. zarządca PBG nie przyjął propozycji dokapitalizowania spółki przez Polski Fundusz Rozwoju – Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych.

Kolejna propozycja dokapitalizowania była formułowana w kwietniu, ale również nie została przyjęta. Szacuje się, że od września 2023 r. zarządca PBG i władze spółki odrzuciły wsparcie w kwocie ok. 200 mln zł. Przypominam, że zarządca PBG i zarząd spółki przez półtora roku nie podjęli decyzji, które pozwoliłyby uchronić RAFAKO przed upadłością. Wbrew publicznym zapewnieniom, nie oddłużono firmy pomimo posiadania decyzyjności w tej sprawie. Sprzeciw PBG mógł być podyktowany obawą o utratę kontroli nad spółką na rzecz podmiotów związanych ze Skarbem Państwa, które w wyniku konwersji wierzytelności mogły uzyskać w akcjonariacie większość. Przypominam, że jeszcze w czerwcu władze spółki zapewniały, że jest inwestor zainteresowany RAFAKO. Wygląda niestety na to, że zasłaniano się procesem inwestorskim, aby utrzymać władzę w spółce, chociaż było oczywiste, że sytuacja finansowa i majątkowa spółki pogarszała się z każdym miesiącem, do tego stopnia, że taki proces był pozbawiony realności.

Pani Marszałek, Wysoka Izbo,udzielanie publicznego wsparcia podmiotom, które są w trudnej sytuacji ekonomicznej, w ważnych dla państwa branżach, jest uzasadniona i potrzebna. Jednak zawsze musi odbywać się to w zgodzie z interesem publicznym, na podstawie i w granicach prawa, w tym z poszanowaniem zasad ładu korporacyjnego.Wszystkie okoliczności wskazują na to, że upadłość może być rezultatem decyzji i zaniechań organów korporacyjnych i zarządcy masy upadłościowej spółki PBG. Fakt, iż doszło do upadłości spółki, która otrzymała od państwa wsparcie, powinien skutkować wyjaśnieniem przyczyn takiego stanu rzeczy.   

Komentarz dla mediów

W nawiązaniu do informacji medialnych związanych z ogłoszeniem przez sąd upadłości RAFAKO, przedstawiłam mediom kluczowe okoliczności, w tym uwarunkowania właścicielskie i decyzje głównego akcjonariusza, które należy brać pod uwagę przy ocenie rzeczywistych powodów tej upadłości.

Wspieram wszelkie inicjatywy, które pozwolą zachować kompetencje technologiczne, produkcyjne i wykonawcze pod marką RAFAKO dlatego z satysfakcją przyjmuję zapowiedź zarządu Agencji Rozwoju Przemysłu o rozpoczęciu rozmów z syndykiem RAFAKO S.A. (link w komentarzu)

To szansa na uratowanie miejsc pracy i potencjału przemysłowego na Śląsku.

Link do oświadczenia Agencji Rozwoju Przemysłu o rozpoczęciu rozmów z syndykiem:

https://arp.pl/pl/aktualnosci/oswiadczenie-zarzadu-agencji-rozwoju-przemyslu-sa-w-sprawie-rafako/