Nieprawidłowości w zarządzaniu majątkiem Lasów Państwowych w latach 2015 – 2023 zwłaszcza w okresie wpływów Solidarnej – Suwerennej Polski pod lupą komisji sejmowej

Współprzewodniczyłam posiedzeniu Sejmowej Komisji Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa na której posłowie debatowali nad informacją Ministra Klimatu i Środowiska dotyczącą funkcjonowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego „Lasy Państwowe”, w tym wykorzystania środków pochodzących z funduszu leśnego w latach 2015-2023.

Warto zaznaczyć, że posłowie ówczesnej opozycji wielokrotnie w czasach zarządzania lasami zwłaszcza przez ludzi związanych z formacją Solidarna a potem Suwerenna Polska zwracali się do zarządu Gospodarstwa lub do dyrekcji regionalnych bądź poszczególnych nadleśnictw o wyjaśnienie nieprawidłowości w finansowaniu różnego rodzaju przedsięwzięć nie związanych z działalnością Lasów Państwowych a odpowiedzi nie otrzymywali w ogóle. Odnosiło się wrażenie ,że te informacje są starannie ukrywane.

Dopiero audyty zlecone przez nowo powołane dyrekcje po zmianie władzy oraz kontrole NIK pozwoliły Ministerstwu uzyskać pełną wiedzę na ten temat. Z częścią tej wiedzy zostali zapoznani posłowie w wypowiedzi Ministry Pauliny Henning – Kloski otwierającej posiedzenie Komisji.

Zwróciła ona szczególną uwagę na następujące aspekty niegospodarności w Lasach Państwowych.

  1. Na działalność promocyjną i medialną motywowaną politycznymi względami wydano w latach 2015 – 2-23 ponad 70 mln zł przy czym środki były dysponowane z pominięciem prawa zamówień publicznych. Jak pisze Ministra „Akcja promocyjna Lasów Państwowych w latach 2015-2023 to program „Niecelowość i niegospodarność” Na promocje w 2020 roku wydano zaledwie 1 mln zł, a w 2023, czyli roku wyborczym prawie 32 miliony. Na działania medialne w 2020 roku był 1,33 mln zł, a w 2023 wydano już 15,14 mln zł. Wśród mediów dominowały TVP, Do rzeczy, Polska Press i Telewizja Republika. Przypadek?”
  2. Zatrudniano na fikcyjnych etatach bądź niezgodnie z wymaganiami zaprzyjaźnionych polityków lub ich krewnych.
  3. Wyprzedawano nieruchomości należące do Gospodarstwa „po znajomości”, usuwając lokatorów lub z wysokimi, sięgającymi 95% wartości bonifikatami.

Wystąpienie Ministry do obejrzenia poniżej:

Dołożyłam swoją cegiełkę opisując nieprawidłowości dotyczące zarządzania Lasami w moim regionie przypominając fakty związane z wyborczą działalnością promocyjną niektórych posłów ze wsparciem i wykorzystaniem zasobów Nadleśnictw oraz „słynny” przypadek raciborskiej zagrody żubrów. Moja wypowiedź pod tekstem.

.


Opublikowano

w

,

przez