Zapytałam więc o pieniądze dla raciborskiego szpitala

Raciborski szpital spełnił wszystkie kryteria formalne i otrzymał pozytywną ocenę projektu ale nie uzyskał dofinansowania z Krajowego Planu Odbudowy. Chodzi o projekt dotyczący remontu Dziennego Oddziału Chemioterapii i Centralnej Sterylizacji oraz zakupu sprzętu medycznego, który miał służyć poprawie jakości leczenia onkologicznego.

Szpital Rejonowy im. dr. Józefa Rostka w Raciborzu jest dla mieszkańców Raciborza i okolicznych powiatów, także sąsiedniego województwa opolskiego, podstawowym ośrodkiem leczenia szpitalnego decydującym o ich poczuciu bezpieczeństwa zdrowotnego. Dlatego szczególnie zależało mi na wyjaśnieniu, dlaczego przygotowany przez szpital projekt nie znalazł się wśród przedsięwzięć objętych wsparciem z KPO.

Dlaczego interweniowałam?

Wobec wagi uzasadnionych potrzeb mieszkańców ale też prób wykorzystania ich obaw dla doraźnych celów politycznych, zwróciłam się do Ministerstwo Zdrowia o rzetelne wyjaśnienia dlaczego tak się stało i czy można jeszcze zmienić tę decyzję lub znaleźć inne żródło sfinansowania tej ważną dla mieszkańców inwestycji.

W interpelacji zapytałam m.in. o kryteria oceny, szczegółową punktację, uzasadnienie przyznanych punktów, miejsce projektu na liście rankingowej, możliwość uzyskania pieniędzy w przypadku pojawienia się oszczędności oraz o inne dostępne źródła finansowania.

Szpital spełnił wszystkie kryteria formalne

Odpowiedź Ministerstwa Zdrowia jest jednoznaczna.

Raciborski szpital spełnił wszystkie kryteria horyzontalne nr 1–19 i otrzymał za nie pełne 19 punktów.  W efekcie projekt oceniono pozytywnie.

Nie był to więc projekt odrzucony z powodu braków formalnych czy niespełnienia podstawowych warunków konkursu. Jednakże ostatecznie decyduje ocena merytoryczna tj punktacja w kryteriach tzw rankingujacych.

10 punktów zamiast 38

W tych kryteriach szpital otrzymał niestety łącznie 10 punktów na  możliwych    m.in.:
• 0/4 pkt za liczbę zrealizowanych świadczeń w zakresie leczenia zabiegowego chirurgicznego;
• 5/5 pkt za stosunek populacji w promieniu 70 km do liczby ośrodków onkologicznych;
• 0/5 pkt za poziom zabezpieczenia świadczeń onkologicznych;
• 2/6 pkt za rozpoczęcie świadczeń dla nowych grup nowotworów;
• 1/1 pkt za rozszerzenie programów lekowych;
• 0/5 pkt za rozpoczęcie udzielania świadczeń w zakresie chemioterapii;
• 2/3 pkt za zwiększenie zakresu funkcjonalnego kluczowego sprzętu;
• 0/3 pkt za efektywne wykorzystanie kluczowego sprzętu;
• 0/3 pkt za wymianę wyeksploatowanego sprzętu;
• 0/3 pkt za poziom przygotowania przedsięwzięcia do realizacji.

Łącznie projekt uzyskał 29 punktów. Zabrakło więc 3 punktów do minimalnego progu umożliwiającego otrzymanie dofinansowania, który wynosił 32 punkty.

Projekt został sklasyfikowany na 12. miejscu wśród przedsięwzięć ocenionych pozytywnie, ale nierekomendowanych do objęcia wsparciem, ex aequo z pięcioma innymi podmiotami.

To bardzo ważne: raciborski projekt nie został oceniony negatywnie. Został oceniony pozytywnie, ale znalazł się poniżej progu finansowania.

Największe straty punktowe

Z odpowiedzi Ministerstwa wynika, że szpital nie uzyskał punktów m.in. za liczbę wykonanych zabiegów, rozpoczęcie świadczeń w zakresie chemioterapii, efektywne wykorzystanie kluczowego sprzętu, wymianę wyeksploatowanego sprzętu oraz poziom przygotowania inwestycji.

Jednocześnie szpital otrzymał pełne 5 punktów w kryterium dotyczącym relacji liczby mieszkańców w promieniu 70 km do liczby ośrodków onkologicznych oraz pełny punkt za rozszerzenie programów lekowych.

Warto więc na przyszłość dokładnie przyjrzeć się temu, w jaki sposób poszczególne kryteria wpływają  na dostępność świadczeń zwłaszcza w szpitalach powiatowych i czy system punktowy w wystarczającym stopniu uwzględniał tę specyfikę. O to wnoszę do Ministerstwa Zdrowia. 

Jak wyglądał podział środków w województwie śląskim?

Analizując dostępne zestawienie środków przyznanych w województwie śląskim, zwróciłam uwagę na jeszcze jeden aspekt.

Największe kwoty są wyraźnie skoncentrowane w największych ośrodkach regionu.

W zestawieniu łącznych środków przypisanych poszczególnym lokalizacjom znajdują się m.in.:

Katowice – 693,9 mln zł
Gliwice – 267,5 mln zł
Sosnowiec – 184,4 mln zł
Częstochowa – 91,0 mln zł
Bielsko-Biała – 81,3 mln zł

Dla porównania powiat raciborski widnieje z kwotą 4,81 mln zł, dotyczącą działania D1.1.2 – transformacji cyfrowej ochrony zdrowia.

Trzeba przy tym zaznaczyć, że przedstawione zestawienie obejmuje różne działania KPO z zakresu ochrony zdrowia. Zestawienie obejmuje m.in. działania dotyczące onkologii, kardiologii, e-zdrowia, infrastruktury uczelni, badań B+R oraz opieki długoterminowej.

Jednak skala różnic pokazuje, że duże ośrodki mają znacznie większą możliwość kumulowania środków z wielu programów i instrumentów, podczas gdy mniejsze, powiatowe ośrodki pozostają w znacznie trudniejszej sytuacji konkurencyjnej co ma wpływ na dostępność usług zdrowotnych.

I właśnie o tym również trzeba rozmawiać, projektując kolejne programy finansowania ochrony zdrowia.

Co dalej z pieniędzmi dla Raciborza?

Jak odpowiada Ministerstwo raciborski szpital nie wniósł protestu ani odwołania od wyników oceny. Początkowo dyrektor szpitala wyrażał nadzieję że nie wszystkie placówki, którym przyznano dofinansowanie podpiszą umowy i „uwolnią” w ten sposób środki, które sprawią że szpital pozyska dofinansowanie. Tak się jednak nie stało. Ministerstwo jednocześnie poinformowało, że ze względu na końcowy etap wdrażania KPO oraz termin osiągnięcia wszystkich kamieni milowych nie ma już możliwości objęcia wsparciem kolejnych przedsięwzięć w ramach tego naboru. Zaznaczyło też, że na dzień przygotowania odpowiedzi nie widzi możliwości wsparcia tego konkretnego przedsięwzięcia w ramach innego źródła finansowania.

Ministerstwo wskazało jednak na inne instrumenty, w tym Fundusz Medyczny. 

W 2026 roku uruchomiono konkurs dotyczący inwestycji związanych z budową, przebudową, modernizacją lub doposażeniem infrastruktury podmiotów leczniczych. Budżet konkursu przekracza 1 mld zł, a dofinansowanie może wynieść do 100% wartości kosztorysowej inwestycji. Dotyczy jednak dofinansowania zadań polegających na budowie, przebudowie, modernizacji lub doposażeniu infrastruktury w celu wsparcia procesów konsolidacyjnych podmiotów leczniczych.

Dla mnie ta sprawa oczywiście nie kończy się na informacji, że zabrakło trzech punktów.

Mówimy o inwestycji w leczenie onkologiczne. To nie jest wyłącznie kwestia konkursowej tabeli. To kwestia jakości i dostępności ochrony zdrowia dla mieszkańców Raciborza i okolicznych powiatów.

Dlatego będę dalej pytać, interweniować i szukać możliwości finansowania tej inwestycji.

Chcę również, aby przy kolejnych programach wsparcia odpowiednio uwzględniano sytuację  ośrodków  powiatowych, które pełnią niezwykle ważną funkcję dla lokalnych społeczności, ale choć nie mają potencjału organizacyjnego i finansowego największych ośrodków są ważnym punktem na mapie dostępności usług medycznych.

Racibórz nie może być na końcu kolejki tylko dlatego, że nie jest Katowicami, Gliwicami czy Sosnowcem.

Mieszkańcy powiatu raciborskiego mają takie samo prawo do nowoczesnej, dostępnej i bezpiecznej ochrony zdrowia.

I o to będę zabiegać.

Moja interpelacja w tej sprawie poniżej lub po kliknięciu w link: https://gabrielalenartowicz.pl/wp-content/uploads/2026/08/pdf-1interpelacja-3.pdf

 

 

Odpowiedź ministerstwa do pobrania pod linkiem lub po kliknięciu skanu pierwszej strony odpowiedzi: https://gabrielalenartowicz.pl/wp-content/uploads/2026/08/odpowiedz-na-intetpelacje-18919-1-scaled.jpg

 

 

Zestawienie do pobrania tutaj lub po kliknięciu w tabelkę: https://gabrielalenartowicz.pl/wp-content/uploads/2026/08/document-tabela-szpitale.pdf